| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
| logik:fehlschluesse:affirmation_der_konsequenz [06.05.23, 16:39:28] – ↷ Links angepasst, weil Seiten im Wiki verschoben wurden sascha | logik:fehlschluesse:affirmation_der_konsequenz [22.04.24, 13:19:44] (aktuell) – [Umkehrungsirrtum] sascha |
|---|
| * [[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]] | * [[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]] |
| * Konsequenzfehlschluss | * Konsequenzfehlschluss |
| | * Kommutierung von Konditionalen |
| |
| * <i>Affirming the consequent</i> | * <i>Affirming the consequent</i> |
| ==== Namensherkunft ==== | ==== Namensherkunft ==== |
| |
| In einer [[begriffe:konditional|Subjunktion]], also einer logischen Aussage der Art “//wenn// A //dann// B” (<span "wenn A, dann B">''A → B''</span>) bezeichnen wir A als [[begriffe:antezedenz|Antezedenz]] (oder //Bedingung//) und B als [[begriffe:konsequenz|Konsequenz]] (oder //Folge//). | In einem [[begriffe:konditional|Konditional]], also einer logischen Aussage der Art “//wenn// A //dann// B” (<span "wenn A, dann B">''A → B''</span>) bezeichnen wir A als [[begriffe:antezedenz|Antezedenz]] (oder //Bedingung//) und B als [[begriffe:konsequenz|Konsequenz]] (oder //Folge//). |
| |
| Bei dieser Form wird im Gegensatz zum <i :la>[[logik:schlussformen:modus_ponens|Modus ponens]]</i> nicht die Bedingung (//Antezedenz//) in der affirmativen (positiven) Form als zweite Prämisse angenommen, sondern die //Konsequenz//, was zu einem ungültigen Schluss führt. | Bei dieser Form wird im Gegensatz zum <i :la>[[logik:schlussformen:modus_ponens|Modus ponens]]</i> nicht die Bedingung (//Antezedenz//) in der affirmativen (positiven) Form als zweite Prämisse angenommen, sondern die //Konsequenz//, was zu einem ungültigen Schluss führt. |
| ===== Umkehrungsirrtum ===== | ===== Umkehrungsirrtum ===== |
| |
| Die formelle Beschreibung dieses Schlussfehlers und die sehr offensichtlichen Beispiele, mit denen die //Affirmation der Konsequenz// gewöhnlich illustriert wird, lenken davon ab, dass es sich dabei wahrscheinlich um einen der häufigsten //Denkfehler// überhaupt handelt.Kiitos, | Die formelle Beschreibung dieses Schlussfehlers und die sehr offensichtlichen Beispiele, mit denen die //Affirmation der Konsequenz// gewöhnlich illustriert wird, lenken davon ab, dass es sich dabei wahrscheinlich um einen der häufigsten //Denkfehler// überhaupt handelt. |
| |
| Die Bedeutung dieses Fehlschlusses als [[paralogismen:hauptseite|Paralogismus]], also als unabsichtlicher Denkfehler, wird im Artikel <span maniculus "gehe zu:">[[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]]</span> näher beschrieben. | Die Bedeutung dieses Fehlschlusses als [[paralogismen:hauptseite|Paralogismus]], also als unabsichtlicher Denkfehler, wird im Artikel <span maniculus "gehe zu:">[[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]]</span> näher beschrieben. |
| * <i :la>[[logik:schlussformen:modus_ponens|Modus Ponens]]</i> | * <i :la>[[logik:schlussformen:modus_ponens|Modus Ponens]]</i> |
| * [[logik:fehlschluesse:negation_der_antezedenz|Negation der Antezedenz]] | * [[logik:fehlschluesse:negation_der_antezedenz|Negation der Antezedenz]] |
| * [[begriffe:konditional|Subjunktion]] | * [[begriffe:konditional|Konditional]] |
| * [[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]] | * [[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]] |
| |
