Sealioning

Eine unfaire Diskussionstaktik und meist eine Form von Trollen, welche darin besteht, vorzugeben, an einer ernsthaften Diskussion interessiert zu sein und den Gegner durch immer weiter führende Rückfragen zu frustrieren, bis diese die Diskussion aufgeben.

• Taubenschach

Der Begriff „Sealioning“ bezieht sich auf einen Cartoon von David Malki von 2014, in dem zwei Protagonisten von einem Seelöwen durch ständige Rückfragen drangsaliert werden¹⁾.

Der alternative Name „Tauben­schach“ bezieht sich auf eine Lebensweisheit unbekannten Ursprungs, die häufig in Internet-Foren gepostet wird, um andere vor möglichen „Sealions“ und anderen Trollen zu warnen:

„Spiele nie Schach mit einer Taube, denn egal wie gut du spielst, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Schachbrett scheißen und schließlich behaupten, sie habe das Spiel gewonnen.“

Das wesentliche Merkmal dieser Diskussionsstrategie besteht darin, andere Diskussions­teilnehmerinnen oder -teilnehmer durch wiederholtes Nachfragen nach Quellen, Belegen und Erklärungen zu ermüden und zu frustrieren. Gleichzeitig werden sinnvolle Antworten auf diese Nachfragen irgnoriert, bezweifelt

Nach dem äußeren Anschein ähnelt diese Taktik der „Sokratischen Methode“, bei der durch Nachfragen, Klärung von Begriffen und Abgrenzungen zunächst der Diskussionsgegenstand genau definiert wird, um darin dann mögliche Unstimmigkeiten und Widersprüche zu finden.

Der wichtigste Unterschied ist dabei jedoch die Frage, ob dies mit dem guten Willen geschieht, tatsächlich einen Wissensgewinn zu erzielen und auch selbst die eigene Position zu ändern, oder ob vorrangiges Ziel ist, auf irgendeine Weise als „Gewinner“ aus der Diskussion hervorzugehen (Rabulistik).

Anders gesagt: die unfaire Diskussiontaktik hierbei besteht nicht etwa darin, viele Fragen zu stellen, sondern eher darin, dass der Fragende die Antworten ignoriert, absichtlich falsch interpretiert, im Laufe der Diskussion die Torpfosten verschiebt und/oder sich einfach weigern, tatsächlich hilfreiche und sachliche Antworten zu akzeptieren.

Darin ähnelt das Sealioning einem Gish-Galopp, bei dem auch immer weitere Scheinargumente vorgebracht werden, um die detailliertere Diskussion jedes einzelnen Punktes zu vermeiden. Der Unterschied ist, dass dort die Absicht besteht, die Diskussionspartner oder das Publikum zu verwirren, während es hier darum geht, die Diskussion entgleisen zu lassen (Derailing ).

Wie bei anderen Trollstrategien ist auch hier die beste Antwortstrategie, sich erst gar nicht auf eine Diskussion einzulassen.

Wo dies nicht möglich ist, sollte man sicher stellen, dass die Diskussion auf eine kontrollierte Weise abläuft und dass zu jedem Zeitpunkt über eine einzige Frage diskutiert wird – siehe hierzu auch die Abwehrstrategien zum Gish-Galopp.

„So, welche von diesen Fragen möchten Sie denn nun beantwortet haben?“

Da der Begriff „Taubenschach“ auch zumindest im Internet recht bekannt ist, ist dies auch eine der seltenen Gelegenheiten, einmal mit etwas Jargon um sich zu werfen:

„Ich habe kein Interesse daran, hier mit Ihnen Taubenschach zu spielen!“

• Gish-Galopp