Benutzer-Werkzeuge

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
rhetorik:scheinargumente:dammbruch [10.04.23, 13:59:07] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1rhetorik:scheinargumente:dammbruch [16.04.24, 11:35:27] (aktuell) – [Weitere Informationen] sascha
Zeile 26: Zeile 26:
 Das „Dammbruchargument“ ist eine Form von [[rhetorik:scheinargumente:konsequenzargument:hauptseite|Kon­se­quenz­argu­ment]], da eine Posi­tion aufgrund von (ver­meint­lichen) Kon­se­quenzen, die sich aus ihr er­gäben, an­ge­grif­fen wird. Das „Dammbruchargument“ ist eine Form von [[rhetorik:scheinargumente:konsequenzargument:hauptseite|Kon­se­quenz­argu­ment]], da eine Posi­tion aufgrund von (ver­meint­lichen) Kon­se­quenzen, die sich aus ihr er­gäben, an­ge­grif­fen wird.
  
-Es ist auch eng verwandt mit dem [[kategorisierung:kontinuumsirrtum|Kon­tinu­ums­irrtum]], bei dem be­hauptet wird, es gäbe keinen Unter­schied zwi­schen zwei (ex­tremen) Positionen.+Es ist auch eng verwandt mit dem [[wissen:kontinuumsirrtum|Kon­tinu­ums­irrtum]], bei dem be­hauptet wird, es gäbe keinen Unter­schied zwi­schen zwei (ex­tremen) Positionen.
  
 Ebenso hat es Aspekte des [[rhetorik:scheinargumente:strohmann_argument:hauptseite|Stroh­mann-Argu­mentes]], in­so­fern als in beiden Fällen ver­sucht wird, die Posi­tion des Gegners falsch dar­zu­stel­len, um sie so leichter an­greifen zu kön­nen oder sie gar ins Lächer­liche zu ziehen. Ebenso hat es Aspekte des [[rhetorik:scheinargumente:strohmann_argument:hauptseite|Stroh­mann-Argu­mentes]], in­so­fern als in beiden Fällen ver­sucht wird, die Posi­tion des Gegners falsch dar­zu­stel­len, um sie so leichter an­greifen zu kön­nen oder sie gar ins Lächer­liche zu ziehen.
Zeile 80: Zeile 80:
   * [[rhetorik:scheinargumente:strohmann_argument:hauptseite|Strohmann-Argument]]   * [[rhetorik:scheinargumente:strohmann_argument:hauptseite|Strohmann-Argument]]
   * [[logik:schlussformen:kettenschluss|Kettenschluss]]   * [[logik:schlussformen:kettenschluss|Kettenschluss]]
-  * [[kategorisierung:kontinuumsirrtum|Kon­tinu­ums­irrtum]]+  * [[wissen:kontinuumsirrtum|Kon­tinu­ums­irrtum]]
   * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:salami-taktik|Salami-Taktik]]   * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:salami-taktik|Salami-Taktik]]
  
Zeile 90: Zeile 90:
   * <i :en>[[http://www.fallacyfiles.org/slipslop.html|Slippery Slope]]</i> auf <i :en>Fallacy Files</i> (Englisch)   * <i :en>[[http://www.fallacyfiles.org/slipslop.html|Slippery Slope]]</i> auf <i :en>Fallacy Files</i> (Englisch)
   * <i :en>[[https://rationalwiki.org/wiki/Slippery_slope|Slippery slope]]</i> auf <i :en>Rational Wiki</i> (Englisch)   * <i :en>[[https://rationalwiki.org/wiki/Slippery_slope|Slippery slope]]</i> auf <i :en>Rational Wiki</i> (Englisch)
 +
 +{{page>templates:banner#Short-BG-Article&noheader&nofooter}}

Diese Web­site verwendet Cookies. Durch die Nutz­ung der Web­site er­klären Sie sich mit der Speich­er­ung von Cookies auf Ihrem Com­puter ein­ver­standen. Darüber hinaus be­stät­igen Sie, dass Sie unsere Daten­schutzbestimm­ungen ge­lesen und ver­standen haben. Wenn Sie damit nicht ein­ver­standen sind, ver­lassen Sie bitte die Web­site.

Weitere Information