| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungLetzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision |
| abstraktion:vermenschlichung [10.08.23, 21:41:59] – [„Künstliche Intelligenz“ / Autonome Fahrzeuge] admin | abstraktion:vermenschlichung [16.04.24, 11:53:50] – [Weitere Informationen] sascha |
|---|
| |
| <div print-wide> | <div print-wide> |
| * Anthropomorphisierung | * Anthropomorphisierung |
| * <span "Eng.: falsche Emotionalität"><i :en>Pathetic Fallacy</i></span> (siehe Anmerkungen unten) | |
| | * <i :en>[[abstraktion:pathetic_fallacy|Pathetic Fallacy]]</i> |
| * Animismus | * Animismus |
| </div> | </div> |
| **Hinweis:** Nebenbei enthält die obige Aussage noch einen [[paralogismen:hauptseite|Paralogismus]], genauer eine Verbindung über einen [[begriffe:verteilung|unverteilten Begriff]]. Das ist in diesem Fall aber ein geringeres Problem. | **Hinweis:** Nebenbei enthält die obige Aussage noch einen [[paralogismen:hauptseite|Paralogismus]], genauer eine Verbindung über einen [[begriffe:verteilung|unverteilten Begriff]]. Das ist in diesem Fall aber ein geringeres Problem. |
| </aside> | </aside> |
| ==== Falsche Emotionalität ==== | ==== Pathetic fallacy ==== |
| |
| Der englische Ausdruck „<i :en>pathetic fallacy</i>“, geprägt im 19. Jahrhundert vom britischen Kunstkritiker [[wpde>John Ruskin]], beschreibt eine unzulässige oder übertriebene Projektion von Emotionen auf unbelebte Gegenstände in der Literatur. | Eine Form von //Vermenschlichung// stellt auch die sogenannte „<i :en>pathetic fallacy</i>“ dar. Mit diesem Begriff bezeichnet man die unangemessene Assoziation von unbelebten Gegenständen oder abstrakten Konzepten mit Emotionen. |
| | |
| Sowohl „<i :en>pathetic</i>“, als auch „<i :en>fallacy</i>“ werden beide von Ruskin hier nicht in dem Sinne gebraucht, in dem sie heute gewöhnlich verstanden werden. Der Begriff wird häufig als „Vermenschlichung der Natur“ übersetzt, aber da er zum einen nicht auf natürliche Phänomene beschränkt ist, und es zum anderen explizit um einen bestimmten Aspekt der Vermenschlichung – nämlich der Projektion von Emotionen auf Dinge – geht, wird hier stattdessen „falsche Emotionalität“ als in vielen Fällen treffendere Übersetzung vorgeschlagen. | |
| | |
| Ruskin erläutert dies anhand des folgenden Beispieles: | |
| | |
| > <span "Sie ruderten sie herein, über den rollenden Schaum"><i :en>They rowed her in across the rolling foam –</i></span> | |
| > (Sie ruderten sie herein, über den rollenden Schaum …) | |
| > | |
| > <span "Den grausamen, kriechenden Schaum…"><i :en>The cruel, crawling foam…</i></span> | |
| > (Den grausamen, kriechenden Schaum…) | |
| | |
| Nüchtern betrachtet kann der Schaum, den eine aufgewühlte See erzeugt, zwar „rollen“ und womöglich sogar „kriechen“, aber sicher nicht „grausam“ sein, denn dies impliziert ein //absichtsvolles// Handeln, welches ein unbelebtes Objekt schlicht nicht haben kann. | |
| | |
| Nun ist ein Gedicht sicher kein Kontext, in dem eine besonders nüchterne Herangehensweise angebracht ist, und eine solche Projektion von Emotionen kann ein gutes Mittel sein, um emotionale Zustände zu vermitteln. Ruskin wendet sich daher auch explizit nur gegen eine //übertriebene// Verwendung solcher Projektionen, die er als ein Merkmal schlechter Schriftsteller ansieht. | |
| | |
| Anders bei Literaturgattungen, die tatsächlich eine nüchternere Schreibweise verlangen: in einer wissenschaftlichen Abhandlung wäre ein Ausdruck wie „die grausame See“ sicher fehl am Platz. Trotzdem finden wir ähnliche Ausdrucksweisen in der gesamten Wissenschaftsgeschichte. | |
| | |
| Am bekanntesten ist vermutlich das als „<span "Furcht [vor] dem Vacuum"><i :la>horror vacui</i></span> “ bekannte Prinzip, das meist wie folgt umschrieben wird: | |
| | |
| > Die Natur <s questionable "Falsche Emotionalität">verabscheut</s> das Vakuum. | |
| | |
| Hierbei impliziert der Begriff „verabscheuen“ eine Fähigkeit zu Emotionen, welche „die Natur“ (als abstraktes Konzept) sicher nicht mit sich bringt. | |
| |
| | Für weitere Informationen hierzu, siehe: <span maniculus "gehe zu:"><i :en>[[abstraktion:pathetic_fallacy|Pathetic Fallacy]]</i></span>. |
| ===== Siehe auch ===== | ===== Siehe auch ===== |
| <div print-wide> | <div print-wide> |
| | * [[psychologie:kognitive_verzerrungen:anthropomorphismus|Anthropomorphismus]] |
| | * <i :en>[[abstraktion:pathetic_fallacy|Pathetic Fallacy]]</i> |
| * [[abstraktion:reifikation|Reifikation]] | * [[abstraktion:reifikation|Reifikation]] |
| * [[psychologie:kognitive_verzerrungen:anthropomorphismus|Anthropomorphismus]] | * [[kausalitaet:teleologischer_irrtum|Teleologischer Irrtum]] |
| * [[begriffe:simulacrum|Simulacrum]] | |
| </div> | </div> |
| ===== Weitere Informationen ===== | ===== Weitere Informationen ===== |
| * <i :en>[[https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/213/Anthropomorphism|Anthropomorphism]]</i> auf //Logically Fallacious// (Englisch) | * <i :en>[[https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/213/Anthropomorphism|Anthropomorphism]]</i> auf //Logically Fallacious// (Englisch) |
| </div> | </div> |
| | |
| | {{page>templates:banner#Short-BG-Article&noheader&nofooter}} |
