Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung |
mehrdeutigkeit:syntaktische_ambiguitaet [14.05.23, 15:19:49] – ↷ Links angepasst, weil Seiten im Wiki verschoben wurden sascha | mehrdeutigkeit:syntaktische_ambiguitaet:hauptseite [06.06.24, 15:58:07] (aktuell) – [Syntaktische Ambiguität] sascha |
---|
====== Syntaktische Ambiguität ====== | ====== Syntaktische Ambiguität ====== |
| |
Eine [[mehrdeutigkeit:hauptseite|mehrdeutige]] Formulierung in einer Aussage, die zu [[logik:fehlannahmen:hauptseite|Fehlannahmen]] (und in der Folge zu [[logik:fehlschluesse:hauptseite|Fehlschlüssen]]) führen kann. | Eine [[mehrdeutigkeit:hauptseite|mehrdeutige]] Formulierung in einer Aussage, die zu [[logik:fehlannahmen:hauptseite|Fehlannahmen]] (und in der Folge zu [[logik:fehlschluesse:hauptseite|Fehlschlüssen]]) führen kann. |
| |
Man betrachte zu Beispiel den folgenden [[begriffe:syllogismus|Syllogismus]]<span noprint> [[app>#barbara|Dieses Beispiel in Syllogismus-Finder App öffnen]]</span>: | Man betrachte zu Beispiel den folgenden [[begriffe:syllogismus|Syllogismus]]<span noprint> [[app>#barbara|Dieses Beispiel in Syllogismus-Finder App öffnen]]</span>: |
| |
> <u questionable "Syntaktische Ambiguität">Autos verpesten die Luft.</u> | > <u questionable "Syntaktische Ambiguität">Autos verpesten die Luft.</u> |
> Alle Elektroautos sind Autos. | > Alle Elektroautos sind Autos. |
> <span conclusio>Daraus folgt: <s invalid>Elektroautos verpesten die Luft.</s></span> | > <span conclusio>Daraus folgt: <s invalid>Elektroautos verpesten die Luft.</s></span> |
| |
Obwohl die Prämissen jeweils //wahr// und auch die Schlussform ein korrekter [[logik:schlussformen:modus_barbara:hauptseite|Modus Barbara]]<span noprint> [[app>#barbara|Modus Barbara in Syllogismus-Finder App öffnen]]</span> zu sein scheint, ist der Schluss offensichtlich //falsch//. Der Fehler liegt dabei in der mehrdeutigen Formulierung des Obersatzes. Mehr informationen hierzu in der Beschreibung unten. | Obwohl die Prämissen jeweils //wahr// und auch die Schlussform ein korrekter [[logik:schlussformen:modus_barbara:hauptseite|Modus Barbara]]<span noprint> [[app>#barbara|Modus Barbara in Syllogismus-Finder App öffnen]]</span> zu sein scheint, ist der Schluss offensichtlich //falsch//. Der Fehler liegt dabei in der mehrdeutigen Formulierung des Obersatzes. Mehr dazu in der Beschreibung unten. |
| |
===== Andere Namen ===== | ===== Andere Namen ===== |
Ist eine Aussage mehrdeutig formuliert, kann es dadurch, dass diese auf unterschiedliche Weisen interpretiert werden können, zu [[logik:fehlannahmen:hauptseite|Fehlannahmen]] kommen. | Ist eine Aussage mehrdeutig formuliert, kann es dadurch, dass diese auf unterschiedliche Weisen interpretiert werden können, zu [[logik:fehlannahmen:hauptseite|Fehlannahmen]] kommen. |
| |
In dem Beispiel oben ist der //Obersatz// eine „[[mehrdeutigkeit:generische_verallgemeinerung|generische Verallgemeinerung]]“, also eine Aussage, die sich sowohl als [[begriffe:allsatz|Allsatz]] (im Sinne von: „//alle// Autos verpesten die Luft“), wie auch als [[begriffe:existenzsatz|Existenzsatz]] (etwa in der Form: „//es existieren// Autos, welche die Luft verpesten“) interpretiert werden kann. | In dem Beispiel oben ist der //Obersatz// eine „[[mehrdeutigkeit:syntaktische_ambiguitaet:generische_verallgemeinerung|generische Verallgemeinerung]]“, also eine Aussage, die sich sowohl als [[begriffe:allsatz|Allsatz]] (im Sinne von: „//alle// Autos verpesten die Luft“), wie auch als [[begriffe:existenzsatz|Existenzsatz]] (etwa in der Form: „//es existieren// Autos, welche die Luft verpesten“) interpretiert werden kann. |
| |
Nähme man den letzteren Fall an („//einige// Autos verpesten die Luft“), wäre die Prämisse zwar eindeutig //wahr//, der Syllogismus enthielte dann jedoch einen [[logik:verteilungsfehler:hauptseite|Verteilungsfehler]] und wäre daher //ungültig//. Im ersteren Fall („//alle// Autos verpesten die Luft“) ergibt sich zwar ein formell korrekter [[logik:schlussformen:modus_barbara:hauptseite|Modus Barbara]], allerdings ist die Prämisse dann //falsch// – da „alle Autos“ auch die im Untersatz genannten Elektroautos umfasst, welche zumindest keinen //unmittelbaren// Schadstoffausstoß haben – auch in diesem Fall wäre der Schluss daher //ungültig//. | Nähme man den letzteren Fall an („//einige// Autos verpesten die Luft“), wäre die Prämisse zwar eindeutig //wahr//, der Syllogismus enthielte dann jedoch einen [[logik:verteilungsfehler:hauptseite|Verteilungsfehler]] und wäre daher //ungültig//. Im ersteren Fall („//alle// Autos verpesten die Luft“) ergibt sich zwar ein formell korrekter [[logik:schlussformen:modus_barbara:hauptseite|Modus Barbara]], allerdings ist die Prämisse dann //falsch// – da „alle Autos“ auch die im Untersatz genannten Elektroautos umfasst, welche zumindest keinen //unmittelbaren// Schadstoffausstoß haben – auch in diesem Fall wäre der Schluss daher //ungültig//. |
* [[begriffe:aequivokation:hauptseite|Äquivokation]] | * [[begriffe:aequivokation:hauptseite|Äquivokation]] |
* [[begriffe:aequivokation:amphibolie|Amphibolie]] | * [[begriffe:aequivokation:amphibolie|Amphibolie]] |
* [[mehrdeutigkeit:generische_verallgemeinerung|Generische Verallgemeinerung]] | * [[mehrdeutigkeit:syntaktische_ambiguitaet:generische_verallgemeinerung|Generische Verallgemeinerung]] |
| |
| |
| |
* [[wpde>Trugschluss der Amphibolie]] auf //Wikipedia// | * [[wpde>Trugschluss der Amphibolie]] auf //Wikipedia// |
| |
| {{page>templates:banner#Short-BG-Article&noheader&nofooter}} |