Benutzer-Werkzeuge

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
mathematik:stochastik:wahrscheinlichkeitsirrtuemer:spielerfehlschluss:hauptseite [07.02.23, 19:46:35] – [Spielerfehlschluss] saschamathematik:stochastik:wahrscheinlichkeitsirrtuemer:spielerfehlschluss:hauptseite [17.04.23, 14:53:40] (aktuell) – ↷ Links angepasst, weil Seiten im Wiki verschoben wurden sascha
Zeile 6: Zeile 6:
  
 > Eine geworfene Münze zeigte dreimal hintereinander „Kopf“. > Eine geworfene Münze zeigte dreimal hintereinander „Kopf“.
-> <html><class="invalid">Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass beim nächsten Wurf „Zahl“ erscheint, überproportional hoch.</s></html>+> <s invalid>Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass beim nächsten Wurf „Zahl“ erscheint, überproportional hoch.</s>
  
 ===== Erklärung ===== ===== Erklärung =====
  
-Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einer fairen Münze ein //zukünftiger// Münz­wurf ent­weder Kopf oder Zahl zum Er­geb­nis hat, ist je­weils genau <html><code title="ein Halb">½</code></html>, also ''50 %''.+Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einer fairen Münze ein //zukünftiger// Münz­wurf ent­weder Kopf oder Zahl zum Er­geb­nis hat, ist je­weils genau <span "ein Halb">''½''</span>, also ''50 %''.
  
-Was aber leicht vergessen wird: die Wahr­schein­lich­keit, dass ein //bereits erfolgter// Münz­wurf ein be­stimmtes Er­gebnis hat, ist je nach­dem, was dieses Ergebnis war, entweder 0 oder 1. Haben wir also „Kopf“ geworfen, ist die Wahr­schein­lich­keit, doch noch „Zahl“ zu werfen, genau ''0'' – zu­mindest so­lange wir keine Zeit­reisen er­funden haben.+Was aber leicht vergessen wird: die Wahr­schein­lich­keit, dass ein //bereits erfolgter// Münz­wurf ein be­stimmtes Er­gebnis hat, ist je nach­dem, was dieses Ergebnis war, entweder ''0'' oder ''1''. Haben wir also „Kopf“ geworfen, ist die Wahr­schein­lich­keit, doch noch „Zahl“ zu werfen, genau ''0'' – zu­mindest so­lange wir keine Zeit­reisen er­funden haben.
  
-Entsprechend kann man sagen, dass die Wahr­schein­lich­keit, dass vier //zukünftige// Münz­würfe eine Serie von z.B. vier­mal „Kopf“ ergeben, von <html><code title="Ein Halb mal ein Halb mal ein Halb mal ein Halb" style="white-space: nowrap">½·½·½·½</code> = <code title="Ein Halb hoch vier" style="white-space: nowrap">(½)⁴</code> = <code title="Ein Sechzehntel" style="white-space: nowrap">¹⁄₁₆</code></html> = ''6,25 %'', also eine relativ geringe Wahr­schein­lich­keit.+Entsprechend kann man sagen, dass die Wahr­schein­lich­keit, dass vier //zukünftige// Münz­würfe eine Serie von z.B. vier­mal „Kopf“ ergeben, von <span "Ein Halb mal ein Halb mal ein Halb mal ein Halb" [style=white-space:nowrap]>''½·½·½·½''</span> = <span "Ein Halb hoch vier" [style=white-space:nowrap]>''(½)⁴''</span> = <span "Ein Sechzehntel" [style=white-space:nowrap]>''¹⁄₁₆''</span> = ''6,25 %'', also eine relativ geringe Wahr­schein­lich­keit.
  
-Allerdings geht es hier nicht um vier //zukünftige// Münzwürfe, sondern um den vierten Wurf, //nachdem// wir die Ergebnisse der ersten drei bereits kennen. In diesem Fall ergibt sich die Wahr­schein­lich­keit, dass der vierte Münz­wurf Kopf ergibt, aus: <html><code title="Ein mal Eins mal Eins mal ein Halb" style="white-space: nowrap">1·1·1·½</code> = <html><code title="Ein Halb" style="white-space: nowrap">½</code></html> = ''50 %'', also genau dasselbe wie bei einem einzelnen Münzwurf.+Allerdings geht es hier nicht um vier //zukünftige// Münzwürfe, sondern um den vierten Wurf, //nachdem// wir die Ergebnisse der ersten drei bereits kennen. In diesem Fall ergibt sich die Wahr­schein­lich­keit, dass der vierte Münz­wurf Kopf ergibt, aus: <span "Ein mal Eins mal Eins mal ein Halb" [style=white-space:nowrap]>''1·1·1·½''</span> = <span "Ein Halb" [style=white-space:nowrap]>''½''</span> = ''50 %'', also genau dasselbe wie bei einem einzelnen Münzwurf.
  
 Mit anderen Worten: die drei bereits erfolgten Münz­würfe haben auf den vierten überhaupt keinen Einfluss. Mit anderen Worten: die drei bereits erfolgten Münz­würfe haben auf den vierten überhaupt keinen Einfluss.
Zeile 31: Zeile 31:
 Man könnte nun davon ausgehen, dass ein solcher Asteroid „überfällig“ wäre, also quasi jederzeit auftauchen müsste. Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass in diesem Jahr ein entsprechender Himmelskörper einschlägt, immer noch eins zu 50 bis 60 Millionen. Die „Wartezeit“ hat hierauf keinen Einfluss, genauso wenig, wie die vorherigen Würfelergebnisse einen Einfluss auf den nächsten Wurf haben. Man könnte nun davon ausgehen, dass ein solcher Asteroid „überfällig“ wäre, also quasi jederzeit auftauchen müsste. Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass in diesem Jahr ein entsprechender Himmelskörper einschlägt, immer noch eins zu 50 bis 60 Millionen. Die „Wartezeit“ hat hierauf keinen Einfluss, genauso wenig, wie die vorherigen Würfelergebnisse einen Einfluss auf den nächsten Wurf haben.
  
-<html><p class="info-box"></html>**Hinweis:** Darüber hinaus gibt es Anzeichen dafür, dass sich unser Sonnensystem in den letzten Jahrmillionen „stabilisiert“ hat, dass also in unserer Umgebung heute tatsächlich eher weniger Asteroiden existieren, die für eine Kollision mit der Erde in Betracht kämen.<html></p></html>+<aside info> 
 +**Hinweis:** Darüber hinaus gibt es Anzeichen dafür, dass sich unser Sonnensystem in den letzten Jahrmillionen „stabilisiert“ hat, dass also in unserer Umgebung heute tatsächlich eher weniger Asteroiden existieren, die für eine Kollision mit der Erde in Betracht kämen. 
 +</aside>
  
 Ähnliches gilt auch für andere, angeblich „überfällige“ Naturereignisse, wie etwa der Ausbruch des [[wpde>Yellowstone (Vulkan)|Yellowstone-Vulkans]] oder ein [[wpde>Brunhes-Matuyama-Umkehr|Polsprung des Erdmagnetfeldes]]. Ähnliches gilt auch für andere, angeblich „überfällige“ Naturereignisse, wie etwa der Ausbruch des [[wpde>Yellowstone (Vulkan)|Yellowstone-Vulkans]] oder ein [[wpde>Brunhes-Matuyama-Umkehr|Polsprung des Erdmagnetfeldes]].
Zeile 37: Zeile 39:
 ===== Andere Namen ===== ===== Andere Namen =====
  
-  * <html><i lang="en">Gambler’s fallacy</i></html+  * <i :en>Gambler’s fallacy</i> 
-  * <html><i lang="en">Monte Carlo fallacy</i></html+  * <i :en>Monte Carlo fallacy</i> 
-  * <html><i lang="en">Maturity of the Chances (fallacy)</i></html>+  * <i :en>Maturity of the Chances (fallacy)</i>
  
 ===== Siehe auch ===== ===== Siehe auch =====
  
-  * [[denkfehler:apophaenie|Apophänie]]+  * [[psychologie:begriffe:apophaenie|Apophänie]]
   * [[mathematik:stochastik:begriffe:gesetz_der_grossen_zahlen:hauptseite|Gesetz der großen Zahlen]]   * [[mathematik:stochastik:begriffe:gesetz_der_grossen_zahlen:hauptseite|Gesetz der großen Zahlen]]
   * Glückssträhne   * Glückssträhne

Diese Web­site verwendet Cookies. Durch die Nutz­ung der Web­site er­klären Sie sich mit der Speich­er­ung von Cookies auf Ihrem Com­puter ein­ver­standen. Darüber hinaus be­stät­igen Sie, dass Sie unsere Daten­schutzbestimm­ungen ge­lesen und ver­standen haben. Wenn Sie damit nicht ein­ver­standen sind, ver­lassen Sie bitte die Web­site.

Weitere Information