Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision |
begriffe:bullshit [29.03.23, 17:00:11] – sascha | begriffe:bullshit [09.05.23, 13:08:33] – [Bullshit] sascha |
---|
====== Bullshit ====== | ====== Bullshit ====== |
| |
Frei übersetzt: „Scheiße reden”. Ursprünglich eine Art von sozialem Spiel, heute vor allem als Bezeichnung für verschiedene manipulative rhetorische Techniken im Gebrauch. | Frei übersetzt: „Scheiße reden”. Ursprünglich eine Art von sozialem Spiel, heute vor allem eine Bezeichnung für verschiedene manipulative rhetorische Techniken, bei denen nicht die Wahrheitsfindung, sondern das Ergebnis der Diskussion im Vordergrund steht. |
| |
===== Andere Namen ===== | ===== Andere Namen ===== |
===== Beschreibung ===== | ===== Beschreibung ===== |
| |
Der englische Ausdruck „<html><i lang="en">bullshit</i> </html>” hat kein direktes Gegenstück im Deutschen, was dazu führt, dass er oft als einfache Profanität missverstanden wird. Dabei hat der Begriff eine lange Geschichte, die man kennen sollte, um das dahinter liegende Konzept zu verstehen: | Der englische Ausdruck „<i :en>bullshit</i> ” hat kein direktes Gegenstück im Deutschen, was dazu führt, dass er oft als einfache Profanität missverstanden wird. Dabei hat der Begriff eine lange Geschichte, die man kennen sollte, um das dahinter liegende Konzept zu verstehen: |
| |
Ursprünglich war „<html><i lang="en">shitting the bull</i> </html>” vermutlich eine kolloquiale Bezeichnung für eine Aktivität, die wir heute ebenso salopp als „mit Freunden abhängen“ bezeichnen würden. Dazu gehörte der Austausch von Klatsch und Tratsch, sowie ein soziales Spiel, welches darin bestand, in diesen Klatsch mit aller Ernsthaftigkeit frei erfundene, möglichst unsinnige Geschichten einzustreuen. Wurde eine solche Geschichte als erfunden erkannt, wurde diese dann als „<html><i lang="en">bullshit</i> </html>” bezeichnet. | Ursprünglich war „<i :en>shitting the bull</i> ” vermutlich eine kolloquiale Bezeichnung für eine Aktivität, die wir heute ebenso salopp als „mit Freunden abhängen“ bezeichnen würden. Dazu gehörte der Austausch von Klatsch und Tratsch, sowie ein soziales Spiel, welches darin bestand, in diesen Klatsch mit aller Ernsthaftigkeit frei erfundene, möglichst unsinnige Geschichten einzustreuen. Wurde eine solche Geschichte als erfunden erkannt, wurde diese dann als „<i :en>bullshit</i> ” bezeichnet. |
| |
Von hier ist es nicht mehr weit zu unserem moderneren Verständnis, im welchem dieser Ausdruck die Verbreitung von unwahren Informationen (<html><span class="maniculus" title="siehe hierzu auch:"></html>[[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:alternative_fakten|Alternative Fakten]]<html></span></html>) oder auch verschiedene andere rhetorische [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:hauptseite|Verwirrungstaktiken]] bezeichnet. | Von hier ist es nicht mehr weit zu unserem moderneren Verständnis, im welchem dieser Ausdruck die Verbreitung von unwahren Informationen (<span maniculus "siehe hierzu auch:">[[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:alternative_fakten|Alternative Fakten]]</span>) oder auch verschiedene andere rhetorische [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:hauptseite|Verwirrungstaktiken]] bezeichnet. |
| |
Vor allem durch [[wpde>Harry Frankfurt|Harry Frankfurt]]s Essay „[[wpde>On Bullshit|On Bullshit]]“ (1986) wurde die Bedeutung des Konzeptes für ein besseres Verständnis bestimmter Phänomene in unserer modernen Gesellschaft erkannt. Dieses kann auch auf andere Bereiche als die Kommunikation übertragen werden, so beschreibt etwa der Ausdruck „<html><i lang="en">Bullshit Jobs</i></html>“ (nach einem Buch von [[wpde>David Graeber|David Graeber]]) Arbeiten, welche keinerlei gesellschaftlichen Nutzen bringen und selbst von den Ausführenden als „nutzlos“ empfunden werden. | Vor allem durch [[wpde>Harry Frankfurt|Harry Frankfurt]]s Essay „[[wpde>On Bullshit|On Bullshit]]“ (1986) wurde die Bedeutung des Konzeptes für ein besseres Verständnis bestimmter Phänomene in unserer modernen Gesellschaft erkannt. Dieses kann auch auf andere Bereiche als die Kommunikation übertragen werden, so beschreibt etwa der Ausdruck „<i :en>Bullshit Jobs</i>“ (nach einem Buch von [[wpde>David Graeber|David Graeber]]) Arbeiten, welche keinerlei gesellschaftlichen Nutzen bringen und selbst von den Ausführenden als „nutzlos“ empfunden werden. |
| |
| <aside info print-wide> |
| **Tipp:** Es ist sicher eine gute Praxis, bei zweifelhaften Aussagen, etwa von Politikern und in der Werbung, einfach einmal laut „<i :en>Bullshit!</i> “ zu rufen – alleine schon, um sich selbst bewusst zu machen, wie viel Unsinn uns umgibt, aber auch um anderen zu zeigen, wie wenig von diesem Unsinn tatsächlich von anderen geglaubt wird. |
| |
| Gleichzeitig ist es ratsam, bei entsprechende Aussagen von Freunden, Lebenspartnern, Vorgesetzten, oder ganz grundsätzlich tatsächlich physisch anwesenden Personen, etwas diplomatischem Geschick anzuwenden. |
| </aside> |
| |
===== Siehe auch ===== | ===== Siehe auch ===== |
| |
* [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:alternative_fakten|Alternative Fakten]] | * [[begriffe:brandolinis_gesetz|Brandolinis Gesetz]] |
* [[begriffe:cargo-kult|Cargo-Kult]] | * [[begriffe:cargo-kult|Cargo-Kult]] |
* [[begriffe:tauraskatik|Tauraskatik]] | * [[begriffe:tauraskatik|Tauraskatik]] |
| * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:hauptseite|(Rhetorische) Verwirrungstaktiken]]: |
| * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:alternative_fakten|Alternative Fakten]] |
| * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:gish-galopp|Gish-Galopp]] |
| |
===== Mehr Informationen ===== | ===== Mehr Informationen ===== |