Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |||
| rhetorik:ablenkungsmanoever:ad_hominem:motivunterstellung [03.08.23, 12:12:11] – sascha | rhetorik:ablenkungsmanoever:ad_hominem:motivunterstellung [03.08.23, 12:14:50] (aktuell) – [Befangenheit bei Anschaffungsentscheidungen] sascha | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 79: | Zeile 79: | ||
| ===== Weitere Beispiele ===== | ===== Weitere Beispiele ===== | ||
| - | ==== Befangenheit | + | ==== Befangenheit |
| Als konkretes Beispiel für die Komplikationen, | Als konkretes Beispiel für die Komplikationen, | ||
| Zeile 90: | Zeile 90: | ||
| Solche Mitarbeiter verfügen in der Regel auch über ein gutes allgemeines technisches Wissen, und es liegt sicherlich im Interesse der Organisation, | Solche Mitarbeiter verfügen in der Regel auch über ein gutes allgemeines technisches Wissen, und es liegt sicherlich im Interesse der Organisation, | ||
| - | Gleichzeitig haben diese Mitarbeiter dann aber auch ein persönliches Interesse daran, dass genau die Produkte, für die sie die Zertifizierungen erworben haben (ein sehr zeitaufwändiger und oft auch recht teurer Prozess), dann auch eingesetzt werden. Dies verbessert die weiteren Berufs- und Aufstiegschancen und dürfte sich zumindest langfristig auch monetär auszahlen. | + | Gleichzeitig haben diese Mitarbeiter dann aber auch ein persönliches Interesse daran, dass genau die Produkte, für welche |
| Unter diesen Umständen tut B gut daran, hier darauf zu bestehen, dass eine neutrale Partei in den Entscheidungsprozess einbezogen wird (es bleibt zu hoffen, dass eine solche auch gefunden werden kann). | Unter diesen Umständen tut B gut daran, hier darauf zu bestehen, dass eine neutrale Partei in den Entscheidungsprozess einbezogen wird (es bleibt zu hoffen, dass eine solche auch gefunden werden kann). | ||