Abstraktionsfehler

Der Gebrauch von Begriffen und Konzepten auf einem un­ge­recht­fert­igten Ab­strak­tions­niveau.

Beispiel:

Mutter Natur kümmert sich um ihre Kinder.

Während nichts dagegen spricht, Be­griffe wie „Mutter Natur“ in einem meta­phor­ischen Sinn zu ge­brauchen, begeht einen Denk­fehler, wer aus einer solchen Me­ta­pher Dinge ab­zu­leiten ver­sucht, die nicht mehr rein meta­phorisch sind. Die „Natur“ in diesem Beispiel ist ein ab­straktes Ge­bilde, welches keiner­lei Muttergefühle und auch keine Für­sorge­pflichten für irgend­welche Wesen hat.

Hinweis: Die Be­deut­ungen der in dieser Kate­gorie be­schrieb­enen Be­griffe kön­nen sich je nach Zu­sam­men­hang sehr stark über­schneiden.

• Als Reifikation wird hier die Tendenz bezeichnet, abstrakte Konzepte als konkrete Dinge an­zu­sehen.

• Als Verdinglichung (von Menschen) wird es hier bezeichnet, wenn Menschen als Objekte betrachtet oder behandelt werden.

• Als Vermenschlichung bezeichnet man es hingegen, wenn Pflanzen, Tieren oder auch unbelebten Dingen (z.B. Steinen, Wasser …) menschliche Eigenschaften oder Attribute zugeschrieben werden.

• Als Ontologische Fehlannahme bezeichnet man es, wenn davon ausgegangen wird, dass etwas exis­tiert, weil es eine Bezeichnung dafür gibt.

• Der Semiotische Irrtum besteht in der Verwechslung von Symbol mit dem symbolisierten Objekt oder Konzept.

• Die Epistemische Fehlannahme ist praktisch das Gegenstück zur ontologischen: hier wird irrtümlich von der Existenz auf die Erkenntnis geschlossen