====== Sealioning ====== Eine [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:hauptseite|unfaire Diskussionstaktik]] und meist eine Form von [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:trollen:hauptseite|Trollen]], welche darin besteht, vorzugeben, an einer ernsthaften Diskussion interessiert zu sein und den Gegner durch immer weiter führende Rückfragen zu frustrieren, bis diese die Diskussion aufgeben. ===== Namen ===== ==== Andere Namen ==== * Taubenschach ==== Herkunft des Namen ==== Der Begriff „Sealioning“ bezieht sich auf einen Cartoon von //David Malki// von 2014, in dem zwei Protagonisten von einem [[wpde>Seelöwe|Seelöwen]] durch ständige Rückfragen drangsaliert werden((Comic #1062: The Terrible Sea Lion auf Wondermark: [[http://wondermark.com/1k62/|http://wondermark.com/1k62/]])). Der alternative Name „Tauben­schach“ bezieht sich auf eine Lebensweisheit unbekannten Ursprungs, die häufig in Internet-Foren gepostet wird, um andere vor möglichen „Sealions“ und anderen Trollen zu warnen: > „//Spiele nie Schach mit einer Taube, denn egal wie gut du spielst, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Schachbrett scheißen und schließlich behaupten, sie habe das Spiel gewonnen.//“ ===== Beschreibung ===== Das wesentliche Merkmal dieser Diskussionsstrategie besteht darin, andere Diskussions­teilnehmerinnen oder -teilnehmer durch wiederholtes Nachfragen nach Quellen, Belegen und Erklärungen zu ermüden und zu frustrieren. Gleichzeitig werden sinnvolle Antworten auf diese Nachfragen irgnoriert, bezweifelt Nach dem äußeren Anschein ähnelt diese Taktik der „[[wpde>Sokratische Methode|Sokratischen Methode]]“, bei der durch Nachfragen, Klärung von Begriffen und Abgrenzungen zunächst der Diskussionsgegenstand genau definiert wird, um darin dann mögliche Unstimmigkeiten und Widersprüche zu finden. Der wichtigste Unterschied ist dabei jedoch die Frage, ob dies mit dem guten Willen geschieht, tatsächlich einen Wissensgewinn zu erzielen und auch selbst die eigene Position zu ändern, oder ob vorrangiges Ziel ist, auf irgendeine Weise als „Gewinner“ aus der Diskussion hervorzugehen ([[begriffe:rabulistik|Rabulistik]]). Auch wenn dies nur im weitesten Sinne eine Frage der Philosophie zu sein scheint, ist zu beachten, dass mit "Sealing" in der Regel nicht nur das Stellen vieler Fragen gemeint ist, sondern auch, wenn ein Fragesteller Antworten ignoriert, absichtlich falsch interpretiert oder sich einfach weigert, sich auf Antworten einzulassen, die ihm tatsächlich weiterhelfen. TODO **Dieser Artikel ist noch in Bearbeitung** ===== Siehe auch ===== * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:gish-galopp|Gish-Galopp]]