====== (Argumentum) ad Personam ======

Lat.: „(Argument) gegen die Person“. Anstatt auf ein Argu­ment oder eine Posi­tion ein­zu­gehen wird die Per­son, die das Argu­ment vor­bringt ver­ächt­lich ge­macht, be­leid­igt oder be­schimpft.

Beispiele (leider nicht erfunden):
> A: Die Kriminalitätsrate von Flüchtlingen ist nicht höher als die der deutschen Bevölkerung.
> B: <u questionable "Beleidigung, Provokation">Du links-grün versiffter Faschist möchtest wohl uns Deutsche aus­rotten!</u>

Auch aus anderen polit­ischen Aus­richt­ungen bekommt man so was zu hören:

> A: Die Bereitschaft der Be­völker­ung, Flücht­lingen zu inte­grieren, ist nicht un­begrenzt, wir sollten also Mittel und Wege finden, den Zu­zug zu be­grenzen.
> B: <u questionable "Beleidigung, Drohung">Solchen Nazis wie dir gehört doch die Fresse poliert!</u>

In keinem der Fälle wird irgend ein Bei­trag zur Dis­kus­sion ge­leistet – man könnte ja durch­aus da­rüber dis­ku­tieren, ob die Kri­mi­na­li­täts­stat­istik in diesem Fall zu­ver­lässig ist, oder ob es über­haupt recht­liche Mög­lich­keiten gibt, den Zu­zug von Flücht­lingen zu regu­lieren, etc. Statt­dessen wird durch die Be­leid­ig­ungen jede weitere sachliche Dis­kus­sion un­mög­lich gemacht.

===== Andere Namen =====

  * Beleidigungen
  * Direktes <span "Lat: gegen die Person [gerichtetes Argument]"><i :la>ad hominem</i></span>
  * Missbräuchliches <span "Lat: gegen die Person [gerichtetes Argument]"><i :la>ad hominem</i></span>
  * <span "Eng./Lat.: Missbräuchliches ad-hominem [Argument]"><i :en>Abusive</i> <i :la>ad hominem</i></span>
  * <span "Eng.: Zurückweisung durch Karikatur"><i :en>Refutation by caricature</i></span>
  * <i :en>Name-calling</i>

===== Beschreibung =====

Diese Form des per­sön­lichen An­grif­fes hat zwei wesent­liche Funk­tions­weisen: zum einen wird durch die Ver­lager­ung der Dis­kus­sion von der sach­lichen Ebene auf einen per­sön­lichen An­griff die weit­ere Dis­kus­sion zum Thema er­schwert oder ganz un­mög­lich ge­macht (<span maniculus "gehe zu:">⁠[[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:trollen:derailing|De­rail­ing]]</span>), zum and­eren wird da­mit eine eben­so heft­ige Re­ak­tion [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:provokation|pro­vo­ziert]], die zum gleichen Er­geb­nis führen kann.

===== Einschränkungen =====

Keine. //Beleid­ig­ungen// sind eben­so wie [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:argumentum_ad_baculum|Droh­ungen]] oder [[rhetorik/unfaire_diskussionstaktiken/unterstellungen|Unter­stell­ungen]] kein pro­bates Mit­tel des fairen Diskurses.

===== Siehe auch =====

  * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:trollen:derailing|Derailing]]
  * [[rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:provokation|Provokation]]
  * //[[rhetorik:ablenkungsmanoever:ad_hominem:schuld_durch_assoziation:reductio_ad_hitlerum|Reductio ad Hitlerum]]//

===== Weitere Informationen =====
  * [[wpde>Argumentum ad hominem#Direktes_ad_hominem|Direktes ad hominem]] auf //Wikipedia//
  * [[https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/1/Ad-Hominem-Abusive|Ad Hominem (Abusive)]] auf //Logically Fallacious// (Englisch)
  * [[http://www.fallacyfiles.org/adhomine.html|Argumentum ad Hominem]] auf //Fallacy Files// (Englisch)

{{page>templates:meta#Argumentum-Ad&noheader&nofooter}}