====== Motte-and-bailey (fallacy) ======

Englischer Ausdruck für einen [[mehrdeutigkeit:turm-und-wall-fehler|Turm-und-Wall-Fehler]].

<aside float-right [style=width:24em;max-width:24em]>
<figure outline no-filter>
<h4>Motte (Turmhügelburg)</h4>
{{:rhetorik:unfaire_diskussionstaktiken:verwirrungstaktiken:motte_strichzeichnung.png?nolink&400|Motte, Idealbild einer Turmhügelburg; Arcisse de Caumont, 1870}}
<figcaption centered>Idealisierte Zeich­nung einer Turm­hügel­burg (Motte) samt Burg­wall, [[wpde>Arcisse de Caumont]], 1870</figcaption>
</figure>
</aside>

Der englische Begriff „<i :en>motte-and-bailey</i> “ beschreibt eine mittel­alter­liche Turm­hügel­burg, bei welcher eine von einem leicht be­fes­tigten Burg­wall um­schloss­ene Vor­burg mit einer stärker be­fes­tig­ten, oft auf einem Erd­hügel ange­legten und meist turm­förmigen Burg kombiniert wurde.

Im Falle eines Angriffes konnten die Ver­teid­iger den äuß­eren Wall bei Bedarf auf­­gegeben und sich in den sehr viel leichter zu ver­teid­ig­enden Turm zurück­ziehen, von wo aus man Angreifer leicht mit Ge­schossen in Schach halten konnte.

Diese Strategie ähnelt sehr der auch als „<i :en>motte-and-bailey doctrine</i>“ be­zeich­neten rhe­tor­ischen Dis­kuss­ions­tak­tik, die da­rauf be­ruht, eine Ver­wechs­lung der beiden Pos­itionen beim Gegner aus­zu­nutzen, oder so­gar zu er­zeugen.

Für weitere Informationen, siehe: <b maniculus "gehe zu:">[[mehrdeutigkeit:turm-und-wall-fehler|Turm-und-Wall-Fehler]]</b>.

{{page>templates:banner#Short-BG-Denkfehler&noheader&nofooter}}