====== Prosecutor’s Fallacy ====== Engl.: „Denkfehler des Staatsanwalts“. Eine Fehlinterpretation von statistischen Wahrscheinlichkeiten, bei der //bedingte Wahrscheinlichkeiten// fehlinterpretiert werden. Dies ist ein Sonderfall des [[mathematik:stochastik:wahrscheinlichkeitsirrtuemer:fehlschluss_der_bedingten_wahrscheinlichkeit|Fehlschlusses der bedingten Wahrscheinlichkeit]]. Zum Beispiel: > Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand sechs Richtige im Lotto tippt ist etwa eins zu 15 Millionen. > Der Angeklagte hat sechs Richtige im Lotto gewonnen. > Alle sechs Zahlen ohne zu Betrügen richtig zu tippen ist so unwahrscheinlich, dass die einzige mögliche Erklärung ist, dass der Angeklagte betrogen hat. ===== Beschreibung ===== Die Bezeichnung „prosecutor’s fallacy“ bezieht sich auf die Neigung von Anwälten in (vor allem US-amerikanischen) Strafprozessen, die Bedeutung statistischer [[wpde>Indizienbeweis|Indizienbeweise]] zu übertreiben – sei dies aus eigener Unkenntnis, oder als Versuch, eine mögliche Unkenntnis der Richter oder Geschworenen über Statistiken auszunutzen ([[begriffe:rabulistik|Rabulismus]]⁠). In dem Beispiel oben kann man auch ohne statistische Bildung relativ leicht erkennen, dass zwei verschiedene Wahrscheinlichkeiten miteinander vermischt werden: * Die Wahrscheinlichkeit, dass //eine bestimmte// Person gewinnt (ca. 1:15 000 000, also sehr niedrig). * Die Wahrscheinlichkeit, dass //irgend eine// der vielen Millionen Personen, welche jede Woche Lotto spielen, gewinnt (nahezu 1:1, also sehr wahrscheinlich). Der eigentliche Fehler besteht nun aber darin, die //bedingten// Wahrscheinlichkeiten zu misinterpretieren: der zweite Fall ist ja bereits eingetreten: jemand hat in der Lotterie gewonnen. #TODO **Dieser Artikel ist noch in Arbeit.** ===== Siehe auch ===== * [[mathematik:stochastik:wahrscheinlichkeitsirrtuemer:fehlschluss_der_bedingten_wahrscheinlichkeit|Fehlschluss der bedingten Wahrscheinlichkeit]] * [[paralogismen:umkehrungsirrtum|Umkehrungsirrtum]] ===== Weitere Informationen ===== * [[https://towardsdatascience.com/the-prosecutors-fallacy-cb0da4e9c039|The Prosecutor’s Fallacy – Conditional Probability in the Courtroom]], Ray Johns, auf Towards Data Science {{page>templates:banner#Short-BG-Stochastic&noheader&nofooter}}