====== Semiotischer Irrtum ======
Die (fälschliche) Gleichsetzung eines Symbols mit dem Objekt oder Konzept, welches es repräsentiert.
Die bekannteste und eindrücklichste Beschreibung dieses Denkfehlers stellt vermutlich [[wpde>René Magritte|René Magrittes]] Gemälde „[[wpde>La trahison des images|La trahison des images]]“ (frz.: „Der Verrat der Bilder“) dar.
Das Bild zeigt eine //Tabakpfeife// vor einem einfarbigen Hintergrund. Darunter steht der Schriftzug: „Ceci n’est pas une pipe“ (frz.: „Dies ist keine Pfeife“).
In diesem Zusammenhang ist die Lösung dieses scheinbaren Widerspruches natürlich ziemlich nahe liegend: es handelt sich in der Tat nicht um eine //Pfeife,// sondern um das //Bild einer Pfeife.//
===== Andere Namen =====
===== Beschreibung =====
Symbole sind //grundsätzlich// nicht identisch mit dem Objekt, welches sie symbolisieren: Das Wort „Baum“ kein Baum, sondern eben ein Wort, ebenso wie das //Bild einer Pfeife// keine //Pfeife// ist, sondern ein //Bild//.
Selbst in dem Beispiel oben, bei dem die Unterscheidung zwischen //Objekt// und //Abbildung// eigentlich recht leicht verständlich sein sollte, neigen die meisten Betrachter erst einmal dazu, diesen scheinbaren Selbstwiderspruch als eine Form von surrealistischem Aspekt des Gemäldes zu interpretieren (was natürlich schon dadurch nahe gelegt wird, dass //Magritte// als Vertreter des [[wpde>Surrealismus|Surrealismus]] in der Malerei bekannt ist).
Noch schwieriger wird es, wenn sich die //Symbole// auf ebenfalls abstrakte Sachverhalte (auf einer anderen Abstraktionsstufe) beziehen. Dann kann es selbst für Experten schwierig sein, zu erkennen, dass eine solche Situation vorliegt.
Dies betrifft zum Beispiel mathematische Modelle bestimmter //physikalischer// oder auch //ökonomischer// Phänomene: Diese Modelle //sind// nicht die Phänomene, sondern sie sind symbolische Repräsentationen, die versuchen die eigentlichen Sachverhalte abzubilden.
==== Umgekehrter semiotischer Irrtum ====
Die Verwechslung kann auch in die umgekehrte Richtung falsch laufen, also dass ein konkretes Phänomen mit dem abstrakten Begriff dafür verwechselt wird.
Ein Beispiel hierfür wäre es etwa, wenn man den (konkreten und messbaren) [[wpde>Intelligenzquotient|IQ]] mit der (abstrakten und unmessbaren) [[wpde>Intelligenz|Intelligenz]] eines Menschen verwechselt.
==== Ausnahme ====
**Homologe/Autologe:** Das Wort „Wort“ ist genau das, was es beschreibt, nämlich ein Wort. Ähnliche selbstbeschreibende Symbole kann man sich auch gut in anderen Kontexten vorstellen, etwa ein Schild mit der Aufschrift „Schild“.
===== Beispiele =====
FIXME **Dieser Abschnitt ist noch in Bearbeitung und folgt später.**
===== Siehe auch =====