====== Substitution ====== Wird ein Begriff gegen einen anderen ausgetauscht, oder wird ein Konzept durch ein anderes ersetzt, spricht man von „Substitution“. Ein Beispiel für Substitionen sind //Synonyme//, also Begriffe mit identischer //Extension//, die – zumindest unter bestimmten Umständen – füreinander eingesetzt werden können: etwa „Gebäude“ für „Haus“. ===== Turm und Wall ===== Als „Turmhügel­burg“ be­zeich­net man eine be­stimmte Form von früh­mittel­alter­licher Fest­ung: Diese be­steht aus einer Turm­burg (die „Motte“) so­wie eine mit einem Burg­wall ge­schützte Vor­burg (engl.: „bailey “). Der Sinn dieser Zwei­teil­ung ist, dass die eher schwer zu ver­teid­ig­ende //Vor­burg// bei Bedarf leicht auf­gegeben werden konnte, um in der deut­lich stärker be­fest­igten //Turm­burg// einen sicheren Rück­zugs­ort zu haben. Interessant ist diese Festungs­form vor allem, weil sie Namens­geberin für eine (oft un­faire) rhe­tori­sche Ver­teidig­ungs­taktik ist, die meist auf Englisch als „motte-and-bai­ley fallacy “ be­zeich­net wird (hier als „[[wiki>mehrdeutigkeit/turm-und-wall-fehler|Turm‐und‐Wall-Ver­teid­ig­ung]]“ über­setzt). Diese besteht – ähnlich wie bei der Fest­ung – darin, dass eine an­ge­griffene und nur schwer zu ver­teid­ig­ende Dis­kus­sions­posi­tion rasch auf­gegeben wird, um statt­dessen eine leichter zu haltende zu ver­teidigen. Dies ist so­weit ein nor­ma­ler Vor­gang in einer (fairen und sach­lichen) Dis­kus­sion: Posi­tionen werden auf­ge­geben, wenn sie nicht mehr halt­bar sind. Daher wird dies erst dann zu einer un­fairen Stra­te­gie, wenn (implizit oder explizit) be­hauptet wird, die beiden Po­si­ti­onen seien ident­isch, und mit einer er­folg­reichen Ver­teid­ig­ung der „Turm“-Posi­tion, sei auch der An­griff auf die „Wall“-Posi­tion ab­gewehrt. Anders als bei der Fest­ungs­anlage muss die „Turm“-Posi­tion aber nicht not­wendiger­weise eine Teil­menge der „Wall“-Posi­tion dar­stellen. Es reicht aus, so zu tun, als seien diese ident­isch. Dies fällt natür­lich um­so leichter, je näher die beiden Posi­ti­onen mit­ein­ander ver­wandt sind, so wie im folg­enden Bei­spiel:
Argumentationsbeispiel:
> A: //Die// Homöopathie //hat keine Wirk­ung über den Placebo­effekt hinaus.// > B: //Das kann überhaupt nicht sein, die// Natur­heil­kunde //ist eine an­er­kannte Dis­zip­lin der Medi­zin, die viele Er­folge vor­zu­weisen hat.// Während man unter dem Be­griff „[[wpde>Naturheilkunde|Natur­heil­kunde]]“ tat­säch­lich eine Reihe von an­er­kannten medi­zini­schen Be­hand­lungs­methoden ver­steht, ge­hört die [[wpde>Homöopathie|Homöo­pathie]] ge­rade eben //nicht// dazu, da für diese keine über den [[wpde>Placeboeffekt|Pla­cebo­effekt]] hin­aus­gehende Wirk­ung nach­weis­bar ist. In diesem Beispiel wird also //Homöo­pathie// als „Wall“-Posi­tion, durch //Natur­heil­kunde// als leichter zu ver­teid­ig­ende „Turm“-Posi­tion //substituiert//. ==== Turm-und-Wall-Angriff ==== Eine Besonderheit dieser Ar­gu­men­ta­tions­weise ist es, dass sie auch gerne in die andere Richtung eingesetzt wird, da es sich an­bietet, einen – ver­meint­lich oder tat­säch­lich – ge­glückten An­griff auf die „Wall“-Posi­tion auch als Fall der „Turm“-Posi­tion zu prä­sentieren:
Argumentationsbeispiel:
> //Die// Homöopathie //ist eine pseudo­wissen­schaft­liche Behand­lungs­weise, die keine Wirkung über den Placebo­effekt hinaus hat.// > //Daher ist auch die// Natur­heil­kunde //nichts als pseu­do­wissen­schaft­liche Quack­salberei.// Im schlimmsten Fall kann es für Außen­stehende in einer solchen Situa­tion über­haupt nicht mehr er­kenn­bar sein, dass es hier eigent­lich um zwei völlig ver­schie­dene Posi­tio­nen geht. Für ein besseres Ver­ständ­nis der Prob­le­matik wäre es eigent­lich viel sinn­voller, diese auch klar zu unter­scheiden. Dies gilt um­so mehr, wenn die beiden Posi­ti­onen tat­säch­lich leicht zu ver­wechseln sind, etwa weil sie – wie Turm und Wall der „Motte“ – Teile eines größ­eren Ganzen sind. FIXME **Dieser Artikel ist noch in Arbeit und daher unvollständig.** ===== Links ===== * [[wiki>mehrdeutigkeit/turm-und-wall-fehler|Turm‐und‐Wall-Fehler]] {{page>templates:footer#Mehrdeutigkeit&noheader&nofooter}}